东观汉记卷一

显示/隐藏目录

纪一

世祖光武皇帝

世祖光武皇帝,〔一〕高祖九世孙,承文、景之统,〔二〕出自长沙定王发,〔三〕定王生春陵节侯。〔四〕春陵本在零陵郡,节侯孙考侯以土地下湿,〔五〕元帝时,求封南阳蔡阳白水乡,因故国名曰春陵。〔六〕类聚卷一二

皇考初为济阳令,〔七〕济阳有武帝行过宫,〔八〕常封闭。上将生,皇考以令舍下湿,开宫后殿居之。〔九〕建平元年十二月甲子夜上生时,有赤光,室中尽明。〔一0〕皇考异之,使卜者王长卜之。长曰:〔一一〕「此善事不可言。」是岁嘉禾生,〔一二〕一茎九穗,大于凡禾,县界大丰熟,因名上曰秀。是岁凤皇来集济阳,〔一三〕故宫皆画凤凰。〔一四〕圣瑞萌兆,始形于此。上为人隆准,日角,〔一五〕大口,美鬚眉,〔一六〕长七尺三寸。在春陵时,〔一七〕望气者苏伯阿望春陵城曰:「美哉!王气鬱鬱葱葱。」仁智明远,〔一八〕多权略,乐施爱人。在家重慎畏事,勤于稼穑。兄伯升好侠,非笑上事田作,比之高祖兄。〔一九〕年九岁而南顿君卒,〔二0〕随其叔父在萧,入小学,后之长安,受尚书于中大夫庐江许子威。〔二一〕资用乏,〔二二〕与同舍生韩子合钱买驴,令从者就,以给诸公费。〔二三〕大义略举,因学世事。朝政每下,必先闻知,具为同舍解说。高才好学,〔二四〕然亦喜游侠,斗鸡走马,具知闾里姦邪,吏治得失。时会朝请,舍长安尚冠里,南阳大人往来长安,为之邸,闇稽疑议。为季父故春陵侯诣大司马府,〔二五〕讼地皇元年十二月壬寅前租二万六千斛、刍稿钱若干万。时宛人朱福亦为舅讼租于尤。尤止车独与上语,不视福。上归,戏福曰:「严公宁视卿邪?」王莽时,〔二六〕雒阳以东米石二千,莽遣三公将运关东诸仓赈贷穷乏,又分遣大夫谒者教民煮木为酪,酪不可食,重为烦扰,流民入关者数十万人。置养赡官以廪之,盗发其廪,民饿死者十七八,人民相食。末年,天下大旱,蝗虫蔽天,盗贼群起,四方溃畔。荆州下江平林兵起,〔二七〕王匡、王凤为之渠率。时南阳旱饿,〔二八〕而上田独收。宛大姓李伯玉从弟轶数遣客求上,〔二九〕上欲避之。先是时伯玉同母兄公孙臣为医,〔三0〕伯升请呼难,伯升杀之。上恐其怨,故避之。使来者言李氏欲相见款诚无他意,上乃见之,怀刀自备,入见。固始侯兄弟为上言:〔三一〕「天下扰乱饥饿,下江兵盛,南阳豪右云扰。」因具言谶文事。「刘氏当复起,李氏为辅。」〔三二〕上殊不意,独内念李氏富厚,父为宗卿师,〔三三〕语言谲诡,殊非次第,尝疾毒诸家子数犯法令,李氏家富厚,何为如是,不然诺其言。诸李遂与南阳府掾史张顺等连谋。上深念良久,天变已成,遂市兵弩,〔三四〕绦衣赤帻。〔三五〕时伯升在春陵亦已聚会客矣。上归旧庐,望见庐南若火光,〔三六〕以为人持火,呼之,光遂盛,赫然属天,〔三七〕有顷不见,异之。〔三八〕遂从南郭归宅,乃与伯升相见。初,伯升之起也,诸家子弟皆逃自匿,曰:「伯升杀我。」及闻上至,绦衣大冠,〔三九〕将军服,〔四0〕乃惊曰:「以为独伯升如此也,中谨厚亦如之。」〔四一〕皆合会,共劳飨新市、平林兵王凤、王匡等,因率春陵子弟随之,兵合七八千人。上骑牛与俱,杀新野尉后乃得马。〔四二〕光武起义兵,〔四三〕暮闻塚上有哭声,后有人著大冠绦单衣。使刘终诈称江夏吏,〔四四〕诱杀湖阳尉。五威将军严尤击下江兵,〔四五〕上奉糗一斛,脯三十朐诣幕府营。进围宛城。〔四六〕王莽遣大司徒王寻、大司空王邑将兵来征,更始立,以上为太常偏将军。〔四七〕时无印,得定武侯家丞印,佩之入朝。〔四八〕二公兵到颍川,〔四九〕严尤、陈茂与合。〔五0〕尤问城中出者,言上不敢取财物,但合会诸兵为之计策。尤笑言曰:「是美眉目者耶?〔五一〕欲何为乃如此?」初,莽遣二公,〔五二〕欲盛威武,以振山东,甲衝輣,〔五三〕干戈旌旗,战攻之具甚盛。至驱虎豹犀象,〔五四〕奇伟猛兽,以长人巨无霸为垒尉,〔五五〕自秦、汉以来师出未曾有也。上邀之于阳关。二公兵盛,汉兵反走,上驰入昆阳,诸将惶恐,各欲散归。与诸将议:「城中兵穀少,宛城未拔,力不能相救。今昆阳即破,一日之间,诸将亦灭。不同力救之,反欲归守其妻子财物耶?」诸将怒曰:「刘将军何以敢如此!」上乃笑,且去,唯王常是上计。会候骑还,言大兵已来,长数百里,望不见其后尾,前已至城北矣。诸将遽请上,上到,为陈相救之势。诸将素轻上,及迫急,上为画成败,〔五六〕皆从所言。时汉兵八九千人,〔五七〕留王凤令守城,〔五八〕夜出城南门。二公兵已五六万到,〔五九〕遂环昆阳城作营,〔六0〕围之数重,〔六一〕云车十馀丈,瞰临城中,旗帜蔽野,尘熛连云,〔六二〕金鼓之声数十里。或为地突,〔六三〕或为衝车撞城,积弩射城中,矢下如雨,城中负户而汲。二公自以为功成漏刻。有流星坠寻营中,〔六四〕正昼有云气如坏山,〔六五〕直营而霣,不及地尺而散,吏士皆压伏。〔六六〕时汉兵在定陵郾者,闻二公兵盛,皆怖。上历说其意,为陈大命,请为前行诸部坚阵。上将步骑千馀,前去大军四五里。〔六七〕二公遣步骑数千乘合战,上奔之,斩首数十级。〔六八〕诸部将喜曰:「刘将军平生见小敌怯,〔六九〕今见大敌勇,甚奇怪也。」〔七0〕上复进,二公兵却,诸部乘之,斩首数百千级,连胜。遂令轻足将书与城中诸将,言宛下兵复到,而阳坠其书。读之,恐。上遂选精兵三千人,从城西水上奔阵。二公兵于是大奔北,〔七一〕杀司徒王寻,而昆阳城中兵亦出,中外并击。会天大雷风,暴雨下如注,水潦成川,滍水盛溢。二公大众遂溃乱,奔赴水溺死者以数万,滍水为之不流。〔七二〕王邑、严尤、陈茂轻骑乘死人渡滍水逃去。汉军尽获其珍宝辎重车甲,连月不尽。五月,齐武王拔宛城。〔七三〕六月,上破二公于昆阳。破宛后数日,〔七四〕收伯升部将刘稷,而伯升强争之。更始遂用谮诉,复收伯升,即日皆物故。上降颍阳,〔七五〕虽得入,意不安。门下有击马著鼓者,〔七六〕马惊硠磕。邓晨起走出视之,乃马也。上在父城,徵诣宛,拜上为破虏大将军,封武信侯。更始害齐武王,〔七七〕光武饮食语笑如平常,独居辄不御酒肉,枕席有涕泣处。更始欲北之雒阳,以上为司隶校尉,先到雒阳整顿官府,文书移与属县,〔七八〕三辅官府吏东迎雒阳者见更始诸将过者已数十辈,皆冠帻,衣妇人衣,诸于绣拥〈衤屈〉,〔七九〕大为长安所笑。知者或畏其衣,奔走入边郡。见司隶官属,皆相指视之,极望老吏或垂涕曰:「粲然复见汉官威仪。」〔八0〕贤者蚁附。更始欲以近亲巡行河北,〔八一〕大司徒赐言上第一可用。〔八二〕更始以上为大司马,遣之河北。十月,上持节度孟津,镇抚河北,安集百姓。〔八三〕上至邯郸,〔八四〕赵王庶兄胡子进狗〈月枼〉马醢。故赵缪王子临说上灌赤眉。〔八五〕赵王庶兄胡子立邯郸卜者王郎为天子,〔八六〕移檄购求公十万户。光武为王郎所追,〔八七〕至饶阳,称邯郸使者,入传舍。厨吏方进食,官属从者饥,遮夺之。吏卒惊起聚语,乃椎鼓数十通,诈言邯郸将军至,官属皆惧失色。上临升车还坐,曰:「请邯郸将军入。」久乃升,后有传呼,寺门开之,是雒阳吏耳。上出,蒙犯霜雪。〔八八〕光武大会真定,自击筑。〔八九〕上率邓禹等击王郎横野将军刘奉,大破之,〔九0〕还过邓禹营,禹进食炙鱼,上大餐啗。时百姓以上新破大敌,欣喜聚观,见上餐啗,〔九一〕劳勉吏士,威严甚厉,于是皆窃言曰:「刘公真天人也。」〔九二〕世祖引兵攻邯郸,连战,郎兵挫折。郎遣谏议大夫杜长威持节诣军门,〔九三〕上遣棨戟迎,〔九四〕延请入军,见公据地曰:「实成帝遗体子舆也。」公曰:「正使成帝复生,天下不可复得也。况诈子舆乎!」长威请降得万户侯。公曰:「一户不可得。」长威曰:「邯战虽鄙,君臣并力城守,尚可支一岁,终不君臣相率而降但得全身也。」辞去。而郎少傅李立反郎,开城门。汉兵破邯郸,诛郎。入王宫收文书,得吏民谤毁公言可击者数千章,〔九五〕公会诸将烧之,〔九六〕曰:「令反侧者自安也。」〔九七〕上围邯郸未下,〔九八〕彭宠遗米糒鱼盐以给军粮,由是破邯郸。更始遣使者即立公为萧王。〔九九〕诸将议上尊号,上不许。又击破铜马,〔一00〕受降适毕,封降贼渠率,〔一0一〕诸将未能信,贼亦两心。上敕降贼各归营勒兵待,〔一0二〕上轻骑入,按行贼营。〔一0三〕贼将曰:〔一0四〕「萧王推赤心置人腹中,安得不投死。」〔一0五〕由是皆自安。诏冯异军鴈门,〔一0六〕卒万馀人降之。光武北击尤来、大抢、五幡于元氏,追至北平,〔一0七〕连破之。后反为所败,军中不见光武,或云已殁。上已乘王丰小马先到矣,营门不觉。上破贼,〔一0八〕入渔阳,诸将上尊号,上不许。议曹掾张祉言:「俗以为燕人愚,方定大事,反与愚人相守,非计也。」上大笑。光武发蓟还,〔一0九〕士众喜乐,师行鼓舞,〔一一0〕鼓声歌咏,〔一一一〕八荒震动。过范阳,命诸将收葬吏士。至中山,〔一一二〕诸将复请上尊号,曰:「帝王不可久旷。〔一一三〕大王社稷为计,万姓为心。」耿纯说上曰:〔一一四〕「天时人事,已可知矣。」初,王莽时,上与伯升及姊婿邓晨、穰人蔡少公燕语,〔一一五〕少公道谶言刘秀当为天子,或曰是国师刘子骏也。〔一一六〕上戏言:「何知非僕耶?」〔一一七〕坐者皆大笑。时传闻不见赤伏符文军中所,〔一一八〕上未信,到鄗,上所与在长安同舍诸生疆华自长安奉赤伏符诣鄗,与上会。群臣复固请,上奏世祖曰:〔一一九〕「符瑞之应,昭然著闻矣。」乃命有司设坛于鄗南千秋亭五成陌。〔一二0〕六月己未,即皇帝位。燔燎告天,禋于六宗。〔一二一〕改元为建武,改鄗为高邑。〔一二二〕十月,帝入雒阳,幸南宫,遂定都焉。〔一二三〕光武破圣公,与朱伯然书曰:〔一二四〕「交锋之日,神星昼见,太白清明。」二年正月,〔一二五〕益吴汉、邓禹等封。上封功臣皆为列侯,〔一二六〕大国四县,馀各有差。博士丁恭等议:「古帝王封诸侯不过百里,〔一二七〕故利以建侯,取法于雷。」〔一二八〕上曰:「古之亡国,皆以无道,未尝闻封功臣地多而灭者也。」〔一二九〕乃遣谒者,即授印绶。自汉草创德运,正朔服色未有所定,高祖因秦,以十月为正,以汉水德,立北畤而祠黑帝。至孝文,贾谊、公孙臣以为秦水德,汉当为土德。至孝武,倪宽、司马迁犹从土德。自上即位,案图谶,推五运,汉为火德。周苍汉赤,水生火,赤代苍,故上都雒阳。制郊兆于城南七里,北郊四里,〔一三0〕为圆坛,〔一三一〕天地位其上,皆南面西上。行夏之时,时以平旦,服色、牺牲尚黑,〔一三二〕明火德之运,徽炽尚赤,四时随色,季夏黄色。〔一三三〕议者曰:「昔周公郊祀后稷以配天,宗祀文王以配上帝。图谶著伊尧赤帝之子,俱与后稷并受命而为王。汉刘祖尧,〔一三四〕宜令郊祀帝尧以配天,〔一三五〕宗祀高祖以配上帝。」有司奏议曰:「追迹先代,无郊其五运之祖者。故禹不郊白帝,周不郊帝喾。汉虽唐之苗,尧以历数命舜,高祖自感赤龙火德,承运而起,当以高祖配尧之后,还复于汉,宜脩奉济阳成阳县尧冢,云台致敬祭祀礼亦宜之。」上遣游击将军邓隆与幽州牧朱浮击彭宠,隆军潞,浮军雍奴,相去百馀里。遣吏上奏言:「宠破在旦暮。」上读檄未竟,怒曰:「兵必败,比汝归可知。」吏还,未至隆军,果为宠兵掩击破。浮军远,至不能救,〔一三六〕以兵走幽州。咸曰上神。〔一三七〕南越献白稚。〔一三八〕三年,光武征秦丰,幸旧宅。〔一三九〕十月,上幸春陵,祠园庙,大置酒,〔一四0〕与春陵父老故人为乐。以皇祖皇考墓为昌陵,〔一四一〕后改为章陵,因以春陵为章陵县。〔一四二〕愧嚣上书,报以殊礼。〔一四三〕四年五月,上幸卢奴,为征彭宠故也。自王莽末,天下旱霜连年,百穀不成。元年之初,耕作者少,民饥馑,黄金一斤易粟一石。〔一四四〕至二年秋,天下野穀旅生,麻菽尤盛,〔一四五〕或生瓜菜菓实,野蚕成茧被山,民收其絮,〔一四六〕採获穀果,以为蓄积。至是岁,野穀生者稀少,而南亩亦益闢矣。〔一四七〕建武五年,〔一四八〕初起太学,诸生吏子弟及民以义助作。〔一四九〕上自齐归,幸太学,赐博士弟子有差。野穀弥多。〔一五0〕六年二月,吴汉下朐城,〔一五一〕天下悉定,唯独公孙述、愧嚣未平。上曰:「取此两子置度外。」〔一五二〕乃休诸将,置酒,赏赐之。每幸郡国,下舆见吏辄问以数十百岁能吏次第,下至掾史。〔一五三〕简练臣下之行,〔一五四〕下无所隐其情,道数十岁事若案文书,吏民惊惶,〔一五五〕不知所以,人自以见识,家自以蒙恩。远臣受颜色之惠,坐席之间,以要其死力。当此之时,贼檄日以百数,忧不可胜,上犹以馀间讲经艺,〔一五六〕发图谶。制告公孙述,署曰「公孙皇帝」。〔一五七〕嚣虽遣子入侍,尚持两心。嚣故吏马援谓嚣曰;「到朝廷凡数十见,〔一五八〕自事主未常见明主如此也。材直惊人,其勇非人之敌。〔一五九〕开心见诚,与人语,好丑无所隐讳。图讲天下事,极尽下恩。兵事方略,量敌校胜。〔一六0〕阔达多大节,与高帝等。经学博览,政事文辩,前世无比。」嚣曰:「如卿言,胜高帝耶?」曰:「不如也。高帝大度,无可无不可。今上好吏事,动如节度,不饮酒。」嚣大笑曰:「如卿言,反复胜也。」〔一六一〕代郡太守刘兴将数百骑攻贾览,〔一六二〕上状檄至,光武知其必败,报书曰:「欲复进兵,恐失其头首也。」诏书到,兴已为览所杀。长史得檄,以为国家坐知千里也。七年正月,诏群臣奏事无得言「圣人」。又旧制上书以青布囊素裹封书,〔一六三〕不中式不得上。既上,诣北军待报,〔一六四〕前后相尘,〔一六五〕连岁月乃决。上躬亲万机,急于下情,乃令上书启封则用,〔一六六〕不得刮玺书,〔一六七〕取具文字而已。奏诣阙,平旦上,其有当见及冤结者,常以日出时,〔一六八〕驺骑驰出召入,其馀以俟中使者出报,〔一六九〕即罢去,所见如神,〔一七0〕远近不偏,幽隐上达,民莫敢不用情。追念前世,园陵至盛,王侯外戚,葬埋僭侈,吏民相效,浸以无限,诏诰天下令薄葬。〔一七一〕八年闰月,〔一七二〕车驾西征,河西大将军窦融与五郡太守步骑三万迎上。〔一七三〕愧嚣士众震坏,皆降,嚣走入城。〔一七四〕吴汉、岑彭追守之。九年正月,愧嚣饿,出城餐糗糒,〔一七五〕腹胀死。〔一七六〕十二年,吴汉引兵击公孙述,入犍为界,〔一七七〕小县多城守未下。诏书告汉直拥兵到成都,〔一七八〕据其心腹,后城营自解散。汉意难前,独言朝廷以为我缚贼手足矣。〔一七九〕遣轻骑至成都,烧市桥,〔一八0〕武阳以东小城营皆奔走降,竟如诏书。汉兵乘胜追奔,述距守。诏书又戒汉曰:「成都十万人,不可轻也。〔一八一〕且坚据广都城,〔一八二〕去之五十里,待其即营攻城,罢倦引去,乃首尾击之,勿与争锋。述兵不敢来,转营即之,移徒辄自坚。」〔一八三〕十一月,众军至城门,述自将,背城而战。吴汉攻之,述军大破,刺伤述,扶舆入壁,其夜死。夷述妻子,传首于洛阳。纵兵大掠,举火燔烧。上闻之,下诏让吴汉副将刘禹曰:〔一八四〕「城降,婴儿老母,〔一八五〕口以万数,一旦放兵纵火,闻之可为酸鼻。家有弊帚,享之千金。〔一八六〕禹宗室子孙,故尝更职,何忍行此?仰视天,俯视地,观于放麑啜羹之义,〔一八七〕二者孰仁矣。〔一八八〕失斩将吊民之义。」又议汉杀述亲属太多。是时名都王国有献名马宝剑,〔一八九〕直百金。马以驾鼓车,剑以赐骑士。〔一九0〕苑囿池籞之官废,弋猎之事不御。雅性不喜听音乐,手不持珠玉,〔一九一〕衣服大绢,而不重綵。征伐尝乘革舆羸马。公孙述故哀帝时,〔一九二〕即以数郡备天子用。述破,益州乃传送瞽师、郊庙乐、葆车、乘舆物,〔一九三〕是后乃稍备具焉。述伏诛之后,而事少闲,官曹文书减旧过半,下县吏无百里之繇,〔一九四〕民无出门之役。十三年,〔一九五〕封殷绍嘉公为宋公,周承休公为卫公。〔一九六〕越裳献白兔。〔一九七〕十四年,封孔子后孔志为褒成侯。〔一九八〕十五年,诏曰:〔一九九〕「刺史太守多为诈巧,不务实核,苟以度田为名,聚人田中,并度庐屋里落,聚人遮道啼呼。」〔二00〕十七年,〔二0一〕上以日食避正殿,〔二0二〕读图谶多,御坐庑下浅露,中风发疾,苦眩甚。左右有白大司马史,病苦如此,不能动摇。自强从公,出乘,以车行数里,病差。四月二日,车驾宿偃师。病差数日,入南阳界,到叶。以车骑省,留数日行,黎阳兵马千馀匹,遂到章陵,起居平愈。幸章陵,〔二0三〕修园庙旧宅田里舍。凤皇至,〔二0四〕高八九尺,〔二0五〕毛羽五彩,集颍川,群鸟并从,盖地数顷,〔二0六〕留十七日乃去。商贾重宝,〔二0七〕单车露宿,〔二0八〕牛马放牧,道无拾遗。十九年,〔二0九〕光武下诏曰:「唯孝宣皇帝有功德,其上尊号曰中宗。」上幸南阳、汝南,至南顿,止令舍,大置酒,赐吏民,复南顿田租一岁。〔二一0〕吏民叩头言:「皇考居此日久,陛下识知寺舍,〔二一一〕每来辄加厚恩,但复一岁少薄,愿复十岁。」上曰:「天下重宝大器,常恐不任,日慎一日,安敢自远期十岁。」复增一岁。二十年六月,上风眴黄瘅病发甚,〔二一二〕以卫尉关内侯阴兴为侍中,兴受诏云台广室。〔二一三〕甘露降四十五日。〔二一四〕二十五年,〔二一五〕乌桓献貂豹皮,诣阙朝贺。二十六年正月,诏曰:「前以用度不足,吏禄薄少,乃自益其俸。」〔二一六〕自三公下至佐史各有差。初作寿陵,〔二一七〕始营陵地于临平亭南。将作大匠窦融上言:「园陵广袤,无虑所用。」帝曰:「古帝王之葬,皆陶人瓦器,木车茅马,使后世之人不知其处。临平望平阴,河水洋洋,舟船泛泛,善矣夫!周公、孔子犹不得存,安得松、乔与之而共游乎!〔二一八〕太宗识终始之义,景帝能遵孝道,遭天下反覆,而独完其福,岂不美哉!今所制地,不过二三顷,无为山陵,陂池裁令流水而已。〔二一九〕迭兴之后,〔二二0〕亦无丘垄,使合古法。今日月已逝,当豫自作。臣子奉承,不得有加。」乃令陶人作瓦器。

上常自细书,〔二二一〕一札十行,报郡县。旦听朝,至日晏,夜讲经听诵。〔二二二〕坐则功臣特进在侧,论时政毕,道古行事,次说在家所识乡里能吏,次第比类。又道忠臣孝子义夫节士,坐者莫不激扬妻怆,欣然和悦。群臣争论上前,常连日。皇太子尝承间言:「陛下有禹、汤之明,而失黄、老养性之道。今天下大安,少省思虑,养精神。」上答曰:「我自乐此。」时城郭丘墟,扫地更为,上悔前徒之。〔二二三〕三十年,有司奏封襌。诏曰:「灾异连仍,日月薄食,百姓怨歎,而欲有事于太山,污七十二代编录,〔二二四〕以羊皮杂貂裘,何强颜耶?」三十二年,〔二二五〕群臣复奏言:「登封告成,为民报德,百王所同也。」遂登太山,勒石纪号。改元为中元。〔二二六〕中元元年,〔二二七〕上幸长安,祠长陵,还洛阳宫。是时醴泉出于京师,郡国饮醴泉者,痼疾皆愈,独眇蹇者不差。〔二二八〕有赤草生于水涯。〔二二九〕郡国上甘露降。群臣上言:「地祇灵应而失草萌,宜命太史撰具郡国所上。」上遂不听,是以史官鲜记焉。冬十月甲申,〔二三0〕使司空冯鲂告祠高庙曰:「高皇吕太后不宜配食。薄太后慈仁,孝文皇帝贤明,子孙赖福,延至于今,宜配食地祇高庙。今上薄太后尊号为高皇后,迁吕太后于园,四时上祭。」是岁,起明堂、辟雍、灵台,及北郊兆域。〔二三一〕二年二月戊戌,帝崩于南宫前殿,在位三十三年,时年六十二。遗诏曰:「朕无益百姓,如孝文皇帝旧制,葬务从约省。刺史二千石长吏皆无离城郭,〔二三二〕无遣吏及因邮奏。」太子袭尊号为皇帝。群臣奏谥曰光武皇帝,庙曰世祖。三月,葬原陵。〔二三三〕御览卷九0

汉以炎精布耀,或幽而光。〔二三四〕文选卷一一王延寿鲁灵光殿赋李善注

上东西赴难,以车上为家,传荣合战,〔二三五〕跨马操兵,身在行伍。〔二三六〕书钞卷一三九

帝即有仁圣之明,气势形体,天然之姿,〔二三七〕固非人之敌,翕然龙举云兴,〔二三八〕三雨而济天下,荡荡人无能名焉。〔二三九〕御览卷九0

光武诏曰:「明设丹青之信,广开束手之路。」〔二四0〕文选卷二三阮籍咏怀李善注

光武功臣邓禹等二十八人皆为侯,封馀功臣一百八十九人。〔二四一〕御览卷二00

帝以天下既定,思念欲完功臣爵土,不令以吏职为过,故皆以列侯就第,恩遇甚厚,远方贡甘珍,必先遍赐列侯,而大官无馀。有功辄增封邑,故皆保全。〔二四二〕聚珍本

光武封新野主子邓泛为吴侯,〔二四三〕伯父皇皇考姊子周均为富波侯,〔二四四〕追封外祖樊重为寿张侯,〔二四五〕重子丹为射阳侯,〔二四六〕孙茂为平望侯,〔二四七〕寻玄乡侯,〔二四八〕从子冲更父侯,〔二四九〕后父阴睦宣恩侯,〔二五0〕子识原鹿侯,〔二五一〕就为信阳侯,〔二五二〕皇考女弟子来歙征羌侯,〔二五三〕弟由宜西侯,〔二五四〕以宁平公主子李雄为新市侯,〔二五五〕后父郭昌为阳安侯,〔二五六〕子流绵曼侯,〔二五七〕兄子竟新郪侯,〔二五八〕匡发干侯,〔二五九〕以姨子冯邯为锺离侯。〔二六0〕类聚卷五一

光武皇帝虽发师旁县,人马席荐羁靽皆有成贾,而贵不侵民,乐与官市。御览卷三五九

〔一〕「世祖光武皇帝」,即刘秀,字文叔,事详范晔后汉书卷一光武帝纪、袁宏后汉纪卷一至卷八。汪文台辑谢承后汉书卷一、薛莹后汉书、司马彪续汉书卷一、谢沉后汉书、袁山松后汉书亦略载其事。

〔二〕「承文、景之统」,此句原无,聚珍本有,文选卷四张衡南都赋李善注引亦有此句,今据增补。

〔三〕「发」,此字原无,聚珍本有,御览卷九0引亦有,今据增补。

〔四〕「春陵节侯」,名买。

〔五〕「考侯」,原作「孝侯」,后汉纪卷一同,皆误。范晔后汉书城阳恭王祉传云:「敞曾祖父节侯买,以长沙定王子封于零道之春陵乡,为春陵侯。买卒,子戴侯熊渠嗣。熊渠卒,子考侯仁嗣。」又文选卷四张衡南都赋李善注云:「东观汉记曰:『春陵节侯,长沙定王中子买。节侯生戴侯,戴侯生考侯。』……『考』或为『孝』,非也。」今据校改。

〔六〕「因故国名曰春陵」,此条御览卷六三、文选卷一班固两都赋李善注亦引,字句简略。此句下尚有「上隆准日角」云云一段文字,因与下条重複,今删去。

〔七〕「令」,原脱,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪论亦云:『皇考南顿君初为济阳令。」今据增补「令」字。

〔八〕「济阳有武帝行过宫」,原脱「济阳」二字。文选卷二0谢瞻九日从宋公戏马台集送孔令诗李善注引云:「济阳有武帝行过宫。」玉海卷一五五引同,今据增补。

〔九〕「开宫后殿居之」,范晔后汉书光武帝纪论李贤注引蔡邕光武碑文云:「光武将生,皇考以令舍不显,开宫后殿居之而生。」与此相合。御览卷八七三,合璧事类卷一九、卷二二,记纂渊海卷四引云:「光武生于济阳县舍。」类聚卷八五、卷九九,御览卷八三九、卷九一五引云:「光武生于济阳。」

〔一0〕「有赤光,室中尽明」,此二句类聚卷一0引同,书钞卷一引作「赤光照室」,初学记卷二四引作「有赤光,堂上尽明如昼」,范晔后汉书光武帝纪论李贤注引作「光照室中,尽明如昼」。

〔一一〕「使卜者王长卜之,长曰」,「卜之长」三字原脱,不成文理。姚本、聚珍本有此三字,类聚卷一0引同,今据增补。范晔后汉书光武帝纪论云:「钦异焉,使卜者王长占之,长辟左右曰:『此兆吉不可言。』亦可证当有此三字。论衡吉验篇云:「光武帝,建平元年十二月甲子生于济阳宫后殿第二内中。皇考为济阳令,时夜无火,室内自明,皇考怪之,即召功曹吏充兰使出问卜工。兰与马下卒苏永俱之卜王长孙所。长孙卜谓永、兰曰:『此吉事也,毋多言。』」蔡邕蔡中郎文集卷五光武济阳宫碑云:「世祖光武皇帝,考南顿君,初生济阳令,有武帝行过宫,常封闭。帝将生,考以令舍下湿,开空后殿居之。建平元年十二月甲子夜帝生时,赤光,室中有明,使卜者王长卜之。长曰:『此善事不可言。』岁月嘉禾一茎生九穗,长于凡禾,因为尊讳。」「初生」当作「初为」,「空」当作「宫」。

〔一二〕「是岁嘉禾生」,水经注卷七,书钞卷一,文选卷二0应贞晋武帝华林园集诗李善注,晏元献公类要卷四、卷九亦引此事。

〔一三〕「是岁凤皇来集济阳」,「是岁」二字姚本、聚珍本作「先是」,类聚卷九九、御览卷九一五引同。「皇」字玉海卷一九九引同,书钞卷一引作「凰」,二字同。论衡吉验篇云:「有凤凰下济阳宫,故讫今济阳有凤凰庐。」

〔一四〕「故宫皆画凤凰」,「宫」字下聚珍本有「中」字,事类赋卷一八引亦有「中」字,类聚卷九九、御览卷九一五引皆无「中」字。

〔一五〕「日角」,额上之骨隆起如日,古人以为帝者之象。御览卷三六七引云:「光武为人日角,大口,美鬚眉。」

〔一六〕「美鬚眉」,书钞卷一引作「美鬚髯」。

〔一七〕「在春陵时」,此句至「王气鬱鬱葱葱」诸句原无。书钞卷一五一引「望气者苏伯阿望春陵城曰」以下三句。聚珍本有此数句,作「在春陵时,望气者言春陵城中有喜气,曰:『美哉!王气鬱鬱葱葱。』」今据书钞卷一五一引辑录,并据聚珍本增补「在春陵时」一句。

〔一八〕「远」,姚本、聚珍本作「达」,书钞卷六引亦作「达」。

〔一九〕「高祖兄」,「兄」字下聚珍本有「仲」字。仲为汉高祖刘邦兄,能治产业。史记高祖本纪云:「未央宫成,……高祖奉玉卮,起为太上皇寿,曰:『始大人常以臣无赖,不能治产业,不如仲力,今某之业所就孰与仲多?』」

〔二0〕「年九岁」,此上原有「伯升」二字,聚珍本无。按当无「伯升」二字,范晔后汉书光武帝纪云:「回生南顿令钦,钦生光武。光武年九岁而孤,养于叔父良。」可证,今删去。

〔二一〕「受尚书于中大夫庐江许子威」,此句原作「受尚书经,师事庐江许子威」,今从范晔后汉书光武帝纪李贤注引校改。书钞卷一二仅引「师事子威」一句。

〔二二〕「资用乏」,此句至「以给诸公费」诸句原无,姚本、聚珍本和范晔后汉书光武帝纪李贤注引有,今据增补。文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注引亦有,「诸公」二字下有「之」字。

〔二三〕「以给诸公费」,书钞卷三引「就驴给费」四字,即括引此文。

〔二四〕「高才好学」,此句至「舍长安尚冠里」七句原无,姚本、聚珍本有,今据增补。

〔二五〕「为季父故春陵侯诣大司马府」,此句至「严公宁视卿邪」诸句原无,而有「尝讼埔租于大司马严尤,尤见而奇之」二句,今据范晔后汉书光武帝纪李贤注引增改。此段文字聚珍本作「尝为季父故春陵侯讼埔租于大司马严尤,尤止车独与帝语,不视祜。帝归戏祜曰:『严公宁视卿耶?』」朱祜即朱福。据范晔后汉书朱祜传李贤注,东观汉记「祜」作「福」,避安帝讳改。光武帝为春陵侯讼租事,书钞卷三亦引,字句甚简。

〔二六〕「王莽时」,此句至「四方溃畔」诸句原无,聚珍本有,今据增补。

〔二七〕「荆州下江平林兵起」,此下二句原无,聚珍本有,文选卷一班固两都赋李善注引亦有,今据增补。

〔二八〕「时南阳旱饿」,此下二句原无。范晔后汉书光武帝纪云:「地皇三年,南阳荒饿,诸家宾客多为小盗。光武避吏新野,因卖穀于宛。」李贤注引东观汉记云:「时南阳旱饥,而上田独收。」今据增补。聚珍本亦有此二句,「上」字作「帝」。

〔二九〕「李伯玉」,聚珍本注云:「以下文事蹟推之,李伯玉盖即李通,而范书李通传止云字次元,不言其一名伯玉,是可补其阙略。」

〔三0〕「先是时伯玉同母兄公孙臣为医」,范晔后汉书李通传李贤注引续汉书云「先是李通同母弟申徒臣能为医,难使,伯升杀之。」后汉纪卷一云:「初,通同母弟申屠臣善为医术,以其难使也,縯杀之。」书钞卷一二三引东观汉记亦云李通同母弟为申徒臣,与此不同。

〔三一〕「固始侯」,原误作「因始侯」,聚珍本作「固始侯」,今据改正。范晔后汉书李通传云:「建武二年,封固始侯。」

〔三二〕「刘氏当复起,李氏为辅」,此二句谶语原无,聚珍本有,御览卷八七二引亦有,今据增补。范晔后汉书光武帝纪载此谶语,但无「当」字。

〔三三〕「父为宗卿师」,范晔后汉书李通传云:通父守,「初事刘歆,好星历谶记,为王莽宗卿师」。李贤注云:「平帝五年,郡国置宗师以主宗室,盖特尊之,故曰宗卿师也。」

〔三四〕「市兵弩」,书钞卷三引「市弓弩」三字,即出于此。

〔三五〕「绦衣赤帻」,此四字上书钞卷一二七引有「皆著」二字,御览卷六八七、卷八一四、卷八七二引无。

〔三六〕「若火光」,此三字上御览卷八七二引有「有」字。

〔三七〕「赫然属天」,此句御览卷八七二引作「曈曈上属天」。

〔三八〕「异之」,此句姚本作「上异之」,御览卷八七二引同。

〔三九〕「大冠」,范晔后汉书光武帝纪李贤注引董巴舆服志云:「大冠者,谓武冠,武官冠之。」

〔四0〕「将军服」,此三字上聚珍本有「服」字。范晔后汉书光武帝纪李贤注、通鑑卷三八胡三省注引云:「上时绦衣大冠,将军服也。」「将军服」上亦无「服」字。

〔四一〕「中」,聚珍本作「仲」。按「中」字读作「仲」。此指光武帝刘秀。御览卷六九0引云:「光武起义,衣绦单衣,赤帻。初,伯升之起,诸家子弟皆曰:『伯升杀我。』及见上绦衣大冠,乃惊曰:『谨厚者亦复为之。』」御览卷六八七、玉海卷八一亦引,字句简略。

〔四二〕「杀新野尉」,「杀」字下原衍「进」字,姚本、聚珍本无,类聚卷九三、御览卷二六九引亦无,今据删。范晔后汉书光武帝纪云:「光武初骑牛,杀新野尉乃得马。」

〔四三〕「光武起义兵」,此句至「后有人著大冠绦单衣」三句原无,书钞卷一二八引此三句,今据增补。姚本作「光武起义兵,攻南阳,暮闻冢上有哭声,后有人著大冠绦单衣」。聚珍本同,惟「光武」二字改作「帝」。二本所辑皆有「攻南阳」一句,系出陈禹谟刻本书钞。聚珍本于「著大冠绦单衣」下注云:「此有阙文。考范书杀新野尉即在是时。」

〔四四〕「使刘终诈称江夏吏」,此下二句原无,姚本、聚珍本有,今据增补。范晔后汉书光武帝纪云:「光武初骑牛,杀新野尉乃得马。进屠唐子乡,又杀湖阳尉。」李贤注引东观汉记云:「刘终诈称江夏吏,诱杀之。」姚本、聚珍本即据此增改。

〔四五〕「五威将军严尤击下江兵」,此下三句原无。书钞卷一四七引作「上擢穀相,五威将严尤当击江贼,上奉糗一斛,脯三十朐诣幕府营」。御览卷八六0引作「严尤击江贼,世祖奉糗一斛,脯三十朐」。聚珍本亦有此三句,作「严尤击下江兵,帝奉糗一斛,脯三十朐」。今综合三处文字增补。汉书王莽传地皇三年载:「是时下江兵盛,……莽遣司命大将军孔仁部豫州,纳言大将军严尤、秩宗大将军陈茂击荆州。……世祖与兄齐武王伯升、宛人李通等帅春陵子弟数千人,招致新市平林朱鲔、陈牧等合攻拔棘阳。是时严尤、陈茂破下江兵。」

〔四六〕「进围宛城」,据范晔后汉书光武帝纪,更始元年进围宛城。更始元年即王莽地皇四年。

〔四七〕「更始立,以上为太常偏将军」,四库全书考证云:「按前汉书莽传云:『莽地皇四年三月,汉立圣公为帝。四月,莽遣寻、邑发兵。』范书光武纪与前汉书同,惟谓更始即位在是年二月,今寻绎本文,则似更始之立,又在王莽发兵之后,与班、范二书异。」

〔四八〕「入朝」,此二字原无,御览卷六八三引亦无此二字。姚本、聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪李贤注引亦有,今据增补。

〔四九〕「二公」,聚珍本作「寻、邑」。

〔五0〕「严尤」,范晔后汉书光武帝纪李贤注引桓谭新论云:「庄尤,字伯石,此言『严』,避明帝讳也。」

〔五一〕「美眉目」,聚珍本作「美鬚眉目」,范晔后汉书光武帝纪作「美须眉」。

〔五二〕「二公」,聚珍本作「寻、邑」,以下皆同。御览卷三三六、卷三三九引作「王寻、王邑」。

〔五三〕「甲衝輣」,此下三句原无,聚珍本有,御览卷三三六引亦有,今据增补。书钞卷一三九引作「甲衝棚,战攻之具甚盛」。御览卷三三九引作「甲衝輣,干戈旌旗甚盛」。「衝」,橦车,是一种陷阵战车。「輣」,楼车。

〔五四〕「虎」,此字原脱,姚本、聚珍本有,书钞卷一一八、类聚卷一二引亦有,今据增补。

〔五五〕「巨无霸」,汉书王莽传云:「夙夜连率韩博上言:『有奇士,长丈,大十围,来至臣府,曰欲奋击胡虏。自谓巨毋霸,出于蓬莱东南,五城西北昭如海濒,轺车不能载,三马不能胜。』」「垒尉」,即垒校尉,主军垒之事。姚本、聚珍本作「中垒校尉」,书钞卷一一八引同。类聚卷一二引作「垒校尉」,范晔后汉书光武帝纪作「垒尉」。

〔五六〕「为画成败」,书钞卷一四引作「图画成败」。

〔五七〕「时汉兵八九千人」,此句原无,姚本、聚珍本有,类聚卷一二引亦有,今据增补。

〔五八〕「留王凤令守城」,此下二句原无,聚珍本有,文选卷一班固两都赋李善注引亦有,今据增补。

〔五九〕「五六万」,聚珍本同,书钞卷一一七引亦同。姚本作「五六十万」,书钞卷一二一、类聚卷一二引与姚本同。

〔六0〕「作」,原无此字,聚珍本有,类聚卷一二、御览卷三三六引亦有,今据增补。寻、邑围昆阳事,文选卷五七潘岳马汧督诔李善注亦引,字句较简。

〔六一〕「数重」,御览卷三三六引同,司马彪续汉书天文志云寻、邑「围营数重」,后汉纪卷一亦云「围之数重」。姚本作「数百重」,类聚卷一二引亦作「数百重」。聚珍本作「数十重」,与范晔后汉书光武帝纪同。聚珍本注云:「姚之駰本作『数百重』,参范书帝纪,则『百』字误。」

〔六二〕「尘熛连云」,此句文选卷七潘岳藉田赋李善注引作「埃尘连天」。

〔六三〕「地突」,范晔后汉书光武帝纪作「地道」,后汉纪卷一作「地窟」。

〔六四〕「寻」,此字原无,姚本、聚珍本有,类聚卷一二引亦有,今据增补。

〔六五〕「正昼有云气如坏山」,司马彪续汉书天文志云:「昼有云气如坏山,堕军上,军人皆厌,所谓营头之星也。占曰:『营头之所堕,其下覆军,流血三千里。』」刘昭注引袁山松书云:「怪星昼行,名曰营头,行振大诛也。」

〔六六〕「压」,聚珍本同,御览卷八七七引亦作「压」。姚本作「厌」,类聚卷一二引亦作「厌」。按二字通。

〔六七〕「前去大军四五里」,此句聚珍本作「前去寻、邑军四五里而阵」,范晔后汉书光武帝纪作「前去大军四五里而陈」。

〔六八〕「数十」,原脱「十」字,姚本、聚珍本有,与范晔后汉书光武帝纪相合,今据增补。书钞卷一一八引云「斩首千级」。

〔六九〕「刘将军平生见小敌怯」,书钞卷一四引此下二句,文字稍异。

〔七0〕「甚奇怪也」,此句姚本作「甚可怪也」,书钞卷一一八引同。

〔七一〕「二公兵于是大奔北」,此下二句聚珍本作「寻、邑兵大奔北,于是杀寻」。

〔七二〕「滍水为之不流」,书钞卷一三引「滍水不流」四字。

〔七三〕「齐武王」,即刘伯升,光武帝建武十五年,追谥伯升为齐武王。

〔七四〕「六月」,此句至「收伯升部将刘稷」四句聚珍本作「后数日,更始收齐武王部将刘稷」。

〔七五〕「上降颍阳」,此句至「乃马也」诸句原无,御览卷三九四引有此段文字。聚珍本把此段文字连缀于上文「即日皆物故」句下。按范晔后汉书光武帝纪云:「光武因复徇下颍阳。会伯升为更始所害,光武自父城驰诣宛谢。」据此,聚珍本所做连缀基本可信,今从之。

〔七六〕「击」,聚珍本作「繫」。

〔七七〕「更始害齐武王」,此句至「枕席有涕泣处」诸句原无,聚珍本有,类聚卷三五,御览卷三八七、卷四八八引亦有,今据增补。文选卷四0任昉百辟劝进今上牋李善注引亦有此段文字,字句稍异。

〔七八〕「文书移与属县」,此句原无,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪李贤注、通鑑卷三九胡三省注引亦有,今据增补。

〔七九〕「诸于」,汉书元后传云:「是时政君坐近太子,又独衣绦缘诸于。」颜师古注:「诸于,大掖衣,即褂衣之类也。」「于」即「衧」之省。「绣拥〈衤屈〉」,原「拥」字为空格,聚珍本有此字,今据增补。范晔后汉书光武帝纪云:「诸于绣镼。」李贤注云:「或『绣』下有『拥』字。」李贤又注云「字书无『镼』字,续汉书作『〈衤屈〉』,音其物反。杨雄方言曰:『襜褕,其短者,自关西谓之〈衤允〉〈衤屈〉。』郭璞注云:『俗名〈衤屈〉掖。』据此,即是诸于上加绣〈衤屈〉,如今之半臂也。」「拥〈衤屈〉」即〈衤允〉〈衤屈〉。

〔八0〕「粲然」,此二字原无,聚珍本有,文选卷三0谢跳五言诗始出尚书省李善注引亦有,今据增补。「复见汉官威仪」,书钞卷一七引作「复见汉官仪」,文选卷三0谢跳诗李善注引作「复见官府仪体」。

〔八一〕「更始欲以近亲巡行河北」,此下二句原无,御览卷二0九引,今据增补。聚珍本亦有此二句,惟下句「上」字作「帝」。

〔八二〕「赐」,刘赐,光武帝族兄,事见范晔后汉书宗室四王三侯传。

〔八三〕「安集百姓」,文选卷一班固两都赋李善注引云:「圣公为天子,以上为大司马,遣之河北,安集百姓。」

〔八四〕「上至邯郸」,此下二句原无,聚珍本有,书钞卷一四六引有此二句,今据增补。又书钞卷一四五亦引,惟「上」字作「光武」。

〔八五〕「故赵缪王子临说上灌赤眉」,原无此句。范晔后汉书光武帝纪云:「进至邯郸,故赵缪王子林说光武曰:『赤眉今在河东,但决水灌之,百万之众可使为鱼。』光武不答,去之真定。」李贤注云:「东观记『林』作『临』字。」是知东观汉记有临说光武帝事,今撮取范书大意增补此句。「赵缪王」,即刘元,以刃杀奴婢,谥曰缪。事见汉书景十三王传。

〔八六〕「赵王庶兄胡子立邯战卜者王郎为天子」,范晔后汉书光武帝纪云:光武帝「去之真定,林于是乃诈以卜者王郎为成帝子子舆,十二月,立郎为天子,都邯郸,遂遣使者降下郡国」。胡子与临是否为一人,无从确考。「天子」,原误作「太子」,聚珍本不误,今据改正。

〔八七〕「光武为王郎所追」,此句至「是雒阳吏耳」诸句原无,书钞卷一三九引,今据增补。书钞卷一三九所引无「光武为王郎所追」一句,此句系据书钞卷一四四引增补。又「至饶阳」句上书钞卷一三九引有「上发」二字,为使文义通顺,删此二字。此段文字聚珍本作「王郎追帝,帝自蓟东南驰至饶阳。官属皆乏食,帝乃自称邯郸使者,入传舍。传吏方进食,从者饥,争夺之。传吏疑其伪,乃椎数十通,绐言邯郸将军至,官属皆失色。帝升车欲驰,而惧不免,还坐,曰:『请邯郸将军入。』久乃驾去」。姚本作「光武至饶阳,官属皆乏食」,其下各句与聚珍本同,惟聚珍本「帝」字姚本作「光武」。此段文字书钞卷一四三引作「光武至饶阳,称邯郸使者,如传合。厨吏方进食,官属从者饥,遮夺之」。

〔八八〕「上出,蒙犯霜雪」,此二句原无。文选卷二0应瑒五言诗侍五官中郎将建章台李善注引「蒙犯霜雪」一句,今连缀于此。为使文理通顺,又增「上出」二字。聚珍本把「蒙犯霜雪」一句繫于光武帝纪篇末,当作年代不可考者。据范晔后汉书光武帝纪所载,光武帝离饶阳传舍后,「南出,晨夜兼行,蒙犯霜雪,天时寒,面皆破裂」。是文选李善注所引「蒙犯霜雪」一句当编次于此,聚珍本失考。

〔八九〕「光武大会真定,自击筑」,此二句原无,书钞卷一一0引云:「光武大会真定,王制杨自击筑。」今据增补,删「王制杨」三字。「制杨」二字义不可解,必有舛误。此二句聚珍本作「大会真定,帝自击筑」,其上又有以下一段文字:「夜止芜蒌亭,大风雨,冯异进一笥麦饭兔肩。闻王郎兵至,复惊去。至南宫,天大雨,帝引车入道旁空舍,灶中有火,冯异抱薪,邓禹吹火,帝对灶炙衣。」考之范晔后汉书,此段文字当入冯异传。御览卷九0未引此段文字,聚珍本辑者是据书钞卷一二九、卷一三五、卷一四四所引连缀。

〔九0〕「上率邓禹等击王郎横野将军刘奉」,此句至「刘公真天人也」诸句原无。御览卷九0屡引东观汉记,有一处引云:「上破王郎,还,过邓禹营,禹进食炙鱼,上大餐啗。时百姓以上新破大敌,欣喜聚观,见上餐,劳勉吏士,威严甚厉,于是皆窃言曰:『刘公真天人也。』」又卷九三五引云:「世祖率邓禹等击王郎横野将军刘奉,大破之。上过禹营,禹进炙鱼,上餐啗,劳勉士吏,威严甚厉,众皆窃言:『刘公真天人也。』」今综合两处所引增补。聚珍本有此段文字,字句微异。又书钞卷一四五、御览卷八四七、范晔后汉书邓禹传李贤注亦引,字句较简略。

〔九一〕「餐啗」,书钞卷一四五引作「食敢」。

〔九二〕「刘公真天人也」,杜工部草堂诗笺补遗卷二四赠太子太师汝阳郡王璡引云:「光武过邓禹营,劳勉吏士,众皆窃言:『刘公真天人也。』」节删颇多。

〔九三〕「杜长威」,范晔后汉书王郎传、袁宏后汉纪卷二亦载杜长威诣光武帝营请降事,「杜长威」作「杜威」。「持节诣军门」,此五字及下二句原无,聚珍本有,今据增补。

〔九四〕「棨戟」,范晔后汉书杜诗传云:「世祖召见,赐以棨戟。」李贤注:「汉杂事曰:『汉制假棨戟以代斧钺。』崔豹古今注曰:『棨戟,前驱之器也,以木为之。后代刻伪,无复典刑,以赤油韬之,亦谓之油戟,亦曰棨戟,王公已下通用之以前驱也。』」

〔九五〕「得吏民」,此三字上类聚卷一二引有「寻」字。

〔九六〕「公会诸将烧之」,书钞卷九引「烧吏民谤帝」一句,即系括引此文。

〔九七〕「令反侧者自安也」,上文「汉兵破邯郸」至此句,四库全书考证云:「按范书光武纪文与此同,王郎传则云:『郎夜亡走,道死,追斩之。』说复小异。又此数句,姚本有之,而文有异同,今从永乐大典本。」「反侧」,范晔后汉书光武帝纪李贤注:「不安也。诗国风曰:『展转反侧。』」「者」,姚本作「子」,类聚卷一二、文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引亦作「子」,与范书光武帝纪、后汉纪卷二同。

〔九八〕「上围邯郸未下」,此下三句原无,聚珍本有,书钞卷一四七引,今据增补。

〔九九〕「更始遣使者即立公为萧王」,文选卷四0吴质答魏太子牋李善注引此一句,无「即」字,又「公」作「光武」。初学记卷九亦引更始立光武帝为萧王事,字句极疏略。

〔一00〕「又击破铜马」,此句至「由是皆自安」诸句原无,类聚卷一二引,今据增补。聚珍本亦有此段文字,字句微异。

〔一0一〕「封降贼渠率」,此下二句类聚卷一二引无,今据文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引增补。

〔一0二〕「营」,此字类聚卷一二引无,聚珍本有,文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引亦有,今据增补。

〔一0三〕「按行贼营」,书钞卷一四引此一句。

〔一0四〕「将」,此字类聚卷一二引无,今据文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引增补。

〔一0五〕「投」,聚珍本同,御览卷三七一引亦同,又范晔后汉书光武帝纪、后汉纪卷二也作「投」,惟文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引作「效」。

〔一0六〕「诏冯异军鴈门」,此下二句原无,聚珍本有,今据增补。姚本亦有此下二句,作「诏曰,冯异军鴈门,口卒万馀人降之」。聚珍本注云:「『诏』字下原本衍『曰』字,今删。考范书帝纪及冯异传俱不载此诏,惟异拒朱鲔、李轶时曾北攻天井关,拔上党两城,则军鴈门当即在是时。」

〔一0七〕「光武北击尤来、大抢、五幡于元氏,追至北平」,此二句至「营门不觉」诸句原无。范晔后汉书光武帝纪云:「光武北击尤来、大抢、五幡于元氏,追至右北平,连破之。又战于顺水北,乘胜轻进,反为所败。贼追急,短兵接,光武自投高岸,遇突骑王丰,下马授光武,光武抚其肩而上,顾笑谓耿弇曰:『几为虏嗤。』弇频射却贼,得免。士卒死者数千人,散兵归保范阳。军中不见光武,或云已殁,诸将不知所为。」李贤于「追至右北平」句下注云:「东观记、续汉书并无『右』字,此加『右』,误也。营州西南别有右北平郡故城,非此地。」由此可知,东观汉记原有光武击尤来、大抢、五幡事。今据范书酌补「光武北击尤来」至「或云已殁」诸句,以使上下文理通顺。李贤又于「或云已殁」句下引东观汉记云:「上已乘王丰小马先到矣,营门不觉。」今亦补入。

〔一0八〕「上破贼」,此句至「上大笑」诸句原无,聚珍本有,御览卷四九九引,今据增补。

〔一0九〕「光武发蓟还」,此句至「命诸将收葬吏士」诸句原无,今据御览卷五五三引增补。聚珍本有此诸句,文字微异。

〔一一0〕「师行鼓舞」,此句原无,聚珍本有,御览卷四六八引亦有,今据增补。

〔一一一〕「鼓声歌咏」,此句聚珍本作「歌咏雷声」,御览卷四六八引同。

〔一一二〕「至中山」,原有「上发蓟」三字,为避免与上文重複,今删去。

〔一一三〕「曰:帝王不可以久旷」,此二句至「万姓为心」诸句原无。文选卷三七刘琨劝进表李善注云:「东观汉记:『诸将上奏世祖曰:「帝王不可以久旷。」』」又注云:「东观汉记:『群臣上奏世祖曰:「大王社稷为计,万姓为心。」』」今综合两处所引增补。聚珍本未辑「帝王不可以久旷」句。范晔后汉书光武帝纪云:「光武从蓟还,过范阳,命收葬吏士。至中山,诸将复上奏曰:『……大王初征昆阳,王莽自溃。后拔邯郸,北州弭定。参分天下而有其二,跨州据土,带甲百万。言武力则莫之敢抗,论文德则无所与辞。臣闻帝王不可以久旷,天命不可以谦拒,惟大王以社稷为计,万姓为心。』光武又不听。」

〔一一四〕「耿纯说上曰」,此下三句原无,聚珍本有,文选卷四九干宝晋纪总论李善注引亦有此三句,今据增补。

〔一一五〕「伯升」,姚本、聚珍本作「伯叔」,类聚卷一二引同。按「伯升」二字是,范晔后汉书邓晨传云:「光武尝与兄伯升及晨俱之宛,与穰人蔡少公等讌语。」

〔一一六〕「刘子骏」,即刘歆。歆字子骏,哀帝建平元年改名秀,字颖叔。

〔一一七〕「何知非僕耶」,此句类聚卷一二引作「何用知僕非也。」

〔一一八〕「时传闻不见赤伏符文军中所」,此句姚本作「时传闻赤伏符不见文章军中所」,类聚卷一二引同。

〔一一九〕「上奏世祖曰」,此下三句原无,聚珍本亦未辑录。文选卷三七刘琨劝进表李善注引,今据增补。

〔一二0〕「乃命有司设坛于鄗南千秋亭五成陌」,原无「五成陌」三字,文选卷一班固两都赋李善注引云:「乃命有司设坛场于鄗之阳千秋亭五成陌。」今据增「五成陌」三字。

〔一二一〕「燔燎告天,禋于六宗」,此二句原无,聚珍本有,御览卷五二八亦引,今据增补。范晔后汉书光武帝纪李贤注云;「精意以享谓之禋。续汉志:『平帝元始中,谓六宗为易卦六子之气,水、火、雷、风、山、泽也。光武中兴,遵而不改。至安帝即位,初改六宗为天地四方之宗,祠于洛阳之北,戌亥之地。』」

〔一二二〕「改鄗为高邑」,此句原无,聚珍本有,文选卷一班固两都赋李善注亦引,今据增补。此句下聚珍本尚有以下一段文字:「诏曰:『故密令卓茂,束身自修,执节惇固,断断无他,其心休休焉。夫士诚能为人所不能为,则名冠天下,当受天下重赏。故武王诛纣,封比干之墓,表商容之闾。今以茂为太傅,封宣德侯,食邑二千户,赐安车一乘,衣一袭,金五斤。』」御览卷九0未引此段文字。据范晔后汉书,光武帝此诏在卓茂传,今依范书编次。

〔一二三〕「遂定都焉」,此句原无,聚珍本有,又文选卷一班固两都赋李善注引云:「建武元年十月,车驾入洛阳,遂定都焉。」今据补「遂定都焉」句。

〔一二四〕「光武破圣公,与朱伯然书曰」,此二句至「太白清明」诸句原无,御览卷五引,姚本、聚珍本亦有此数句,今据增补。「朱伯然」,御览卷五引误作「伯叔」。书钞卷一五0引云:「光武破二公,与朱伯然书曰:『交锋之月,神星昼见,太白清明。』」今据改作「朱伯然」。姚本、聚珍本作「朱然」。聚珍本注云:「范书帝纪,未即位前使冯异、寇恂破更始大司马朱鲔军,即位后使邓禹破更始定国公王匡军,此云交锋未知何时。又『朱然』太平御览作『伯叔』。本文似有讹脱。」按朱伯然,不见范晔后汉书、后汉纪,此段文字的前后内容无从考知。

〔一二五〕「二年」,原误作「三年」,聚珍本作「二年」,与范晔后汉书光武帝纪、后汉纪相合,今据改正。

〔一二六〕「上封功臣皆为列侯」,此句至「即授印绶」诸句原无,类聚卷五一引,今据范晔后汉书光武帝纪所载,将此段文字连缀于建武二年正月下。聚珍本把此段文字移入丁恭传内,无所依据。

〔一二七〕「古帝王封诸侯不过百里」,史记汉兴以来诸侯王年表序云:「武王、成、康所封数百,而同姓五十五,地上不过百里,下三十里」。

〔一二八〕「故利以建侯,取法于雷」,「雷」字御览卷一九八引同,书钞卷四七引作「周」。按「雷」字是,范晔后汉书光武帝纪作「雷」。李贤注云:「易屯卦震下坎上,震为雷,初九曰『利建侯』,又曰『震惊百里』,故封诸侯地方百里,以法雷也。」

〔一二九〕「闻」,类聚卷五一引无此字,聚珍本有,御览卷一九八引亦有,今据增补。

〔一三0〕「制郊兆于城南七里,北郊四里」,此二句原作「制郊祀于城南」。御览卷五二七引云:「上都雒阳,制兆于城南七里,北郊四里。」今据增改。聚珍本与御览卷五二七引同,惟「上」字作「故帝」二字。

〔一三一〕「为圆坛」,此下三句原无,玉海卷九四引云:「光武于雒阳城南为圆坛,天地位其上,皆南面西上。」今据增补。姚本、聚珍本皆未辑此段文字。范晔后汉书光武帝纪云;「立郊兆于城南,始正火德。」李贤注引续汉书云:「制郊兆于洛阳城南七里,为坛,八陛,中又为重坛,天地位皆在坛上。」

〔一三二〕「时以平旦,服色、牺牲尚黑」,此二句原无「时以」六字,聚珍本有,御览卷五二七引亦有,今据增补。

〔一三三〕「季夏黄色」,此句至「云台致敬祭祀礼亦宜之」诸句,原仅有「郊祀帝尧以配天,宗高祖以配上帝」二句,且「宗」下又脱「祀」字。今据御览卷五二七引增补。聚珍本亦有此段文字,末句作「云台致敬祭祀之礼仪亦如之」。

〔一三四〕「汉刘祖尧」,原脱「尧」字,聚珍本有,今据增补。

〔一三五〕「宜令」,此二字原误倒,今据聚珍本乙正。

〔一三六〕「至不能救」,此句聚珍本作「不敢救」。后汉纪卷四云:「浮远,不能救。」四库全书考证云:「按是时浮为幽州牧,彭宠攻浮于蓟,则宠为客,浮为主,非浮远至也。范书云:『帝读檄,怒曰:「营相去百里,其势岂得相及。」宠果大破隆军,浮远,遂不能救。』最得其实,本书『至』字疑衍。」按「至」字与「不能救」三字作一句读,文义可通。考证误以「至」字与上文连读,遂疑「至」字为衍文。

〔一三七〕「咸曰上神」,后汉纪卷四云:「吏还说上语,皆以为神也。」

〔一三八〕「南越献白稚」,此句原无,稽瑞引云:「光武建武二年,南越献白稚。」今据增补。

〔一三九〕「光武征秦丰,幸旧宅」,此二句原无,聚珍本有,文选卷四张衡南都赋李善注、玉海卷一七五亦引,今据增补。聚珍本注云:「范书帝纪及岑彭传,春三月,帝自将南征。夏四月,破斩邓奉。五月,还宫,令岑彭等南击秦丰。秋七月,大破于黎丘。至冬十月,乃幸春陵。此牵连书之,殊未明晰。」

〔一四0〕「上幸春陵,祠园庙,大置酒」,此事类聚卷三九、御览卷五二六亦引,字句相同。书钞卷一六引「置酒旧宅」四字,当为同一事。

〔一四一〕「以皇祖皇考墓为昌陵」,此下三句原无,聚珍本有,御览卷五五七亦引,今据增补。

〔一四二〕「因以春陵为章陵县」,范晔后汉书光武帝纪云:「六年春正月丙辰,改春陵乡为章陵县。世世复傜役,比丰、沛,无有所豫。」此盖牵连后事言之。文选卷四张衡南都赋李善注亦引此句,文字微异。

〔一四三〕「愧嚣上书,报以殊礼」,此二句原无,聚珍本有,书钞卷九亦引,今据增补。书钞卷一一引「待以殊礼」四字,与此为同一事。范晔后汉书愧嚣传云:「建武二年,大司徒邓禹西击赤眉,屯云阳。禹脾将冯愔引兵叛禹,西向天水,嚣逆击,破之于高平,尽获辎重。于是禹承制遣使节命嚣为西州大将军,得专制凉州、朔方事。及赤眉去长安,欲西上陇,嚣遣将军杨广迎击,破之,又追败之于乌氏、泾阳间。嚣既有功于汉,又受邓禹爵,署其腹心,议者多劝通使京师。三年,嚣乃上书诣阙。光武素闻其风声,报以殊礼,言称字,用敌国之仪,所以慰藉之良厚。」

〔一四四〕「一石」,书钞卷一五六引作「一斗」。

〔一四五〕「天下野穀旅生,麻菽尤盛」,编珠卷四、类聚卷八五亦引此文。「旅」,范晔后汉书光武帝纪上李贤注云:「寄也。不因播种而生,故曰旅。」类聚卷八五引作「旋」,误。

〔一四六〕「其」,聚珍本作「为」,文选卷三四枚乘七发李善注引亦作「为」。

〔一四七〕「野穀生者稀少,而南亩亦益闢矣」,稽瑞引云:「光武建武二年,野蚕自茧,披于山阜,民收其利,其后耘蚕稍广,二物渐息。」与此文字出入较多。又引云:「光武建武二年,野穀橹生。五年弥多。」「橹」当作「稆」,与「旅」字古通。「五年弥多」句,诸书皆未引徵。

〔一四八〕「建武五年」,此句至「赐博士弟子有差」诸句原无,聚珍本有,御览卷五三四引,今据增补。

〔一四九〕「诸生吏子弟」,其上原有「宫」字,系衍文,聚珍本无,书钞卷八三、类聚卷三八引皆无此字,今据删。

〔一五0〕「野穀弥多」,此句原无,稽瑞引云:「光武建武二年,野穀橹生,五年弥多。」今据增补。「橹」乃「稆」之讹,上文注已有说。

〔一五一〕「吴汉下朐城」,平定董宪、庞萌,见范晔后汉书光武帝纪、后汉纪卷五。

〔一五二〕「取此两子置度外」,范晔后汉书愧嚣传云:「六年,关东悉平。帝积苦兵间,以嚣子内侍,公孙述远据边陲,乃谓诸将曰:『且当置此两子于度外耳。』」

〔一五三〕「至」,此字原脱,从文义来看,当有此字。聚珍本有,今据增补。

〔一五四〕「简练臣下之行」,书钞卷七引「简练臣下」四字。

〔一五五〕「吏民惊惶」,后汉纪卷五云:「每幸郡国,见父老掾吏,问数十年事,吏民皆惊喜。」

〔一五六〕「上犹以馀间讲经艺」,「讲」字书钞卷一四引作「谋」,误。书钞卷一0三、类聚卷五八引云:「光武数召诸将,置酒赏赐,坐席之间,以要其死力。当此之时,贼檄日以百数,忧不可胜,上犹以馀间讲经艺。」御览卷五九七、永乐大典卷二0八五0引同,惟脱「赏」字。

〔一五七〕「署曰『公孙皇帝』」,范晔后汉书公孙述传云:「述亦好为符命鬼神瑞应之事,妄引谶记。以为孔子作春秋,为赤制而断十二公,明汉至平帝十二代,历数尽也,一姓不得再受命。又引录运法曰:『废昌帝,立公孙。』括地象曰:『帝轩辕受命,公孙氏握。』援神契曰:『西太守,乙卯金。』谓西方太守而乙绝卯金也。……又自言手文有奇,及得龙兴之瑞。数移书中国,冀以感动众心。帝患之,乃与述书曰:『图谶言「公孙」,即宣帝也。代汉者当涂高,君岂高之身邪?乃复以掌文为瑞,王莽何足效乎!君非吾贼臣乱子,仓卒时人皆欲为君事耳,何足数也。君日月已逝,妻子弱小,当早为定计,可以无忧。天下神器,不可力争,宜留三思。』署曰『公孙皇帝』。述不答。」

〔一五八〕「到朝廷凡数十见」,范晔后汉书马援传云:「前到朝廷,上引见数十。」李贤注云:「东观记曰凡十四见。」通鑑卷四一胡三省注引同。

〔一五九〕「材直惊人,其勇非人之敌」,此二句书钞卷一四引作「才直惊人,勇非人敌」。

〔一六0〕「校」,书钞卷一四引作「受」。

〔一六一〕「反复胜也」,据范晔后汉书马援传,愧嚣听信马援之言,遂遣长子恂入质。而此记载愧嚣遣子入侍在马援之言以前,彼此歧异。

〔一六二〕「代郡太守刘兴将数百骑攻贾览」,此句至「以为国家坐知千里」诸句原无,文选卷四0任昉奏弹曹景宗李善注引有,今据增补。聚珍本亦有此段文字,字句微异。书钞卷七引,仅有「坐知千里」四字。范晔后汉书光武帝纪建武六年六月载;「代郡太守刘兴击卢芳将贾览于高柳,战殁。」又卢芳传云:建武「六年,芳将军贾览将胡骑击杀代郡太守刘兴」。

〔一六三〕「又旧制上书以青布囊素裹封书」,此句书钞卷一三六引作「上书以青布製囊素裹封书」。

〔一六四〕「报」,原误作「执」,聚珍本作「报」,今据改。王先谦后汉书集解引亦作「报」。

〔一六五〕「尘」,聚珍本同,注云:「太平御览作『属』。」是聚珍本辑者所用御览与影宋本御览字异。按作「尘」作「属」,于义均通,而以「尘」字义长。文选卷一五张衡思玄赋李善注;「尘,久也。」王先谦后汉书集解引作「尘」。

〔一六六〕「上书」,聚珍本同,王先谦后汉书集解引作「尚书」。

〔一六七〕「刮玺」,聚珍本同,注云:「太平御览作『引经』。」与影宋本御览字异。王先谦后汉书集解引作「刮玺」。

〔一六八〕「常以日出时」,「日」字下原衍一「日」字,聚珍本无,王先谦后汉书集解引亦无,今据删。

〔一六九〕「其馀以俟中使者出报」,此句聚珍本作「其馀禺中使者出报」,字有脱误,当以御览卷九0所引为正。王先谦后汉书集解引作「其馀遇中使者出报」,亦有讹脱。

〔一七0〕「所见」,聚珍本脱,王先谦后汉书集解引亦脱。

〔一七一〕「诏诰天下令薄葬」,「诏」字下原衍「有」字,聚珍本无,王先谦后汉书集解引亦无,今据删。

〔一七二〕「八年闰月」,此年闰四月。

〔一七三〕「五郡」,原误作「五部」,聚珍本不误,今据改。范晔后汉书光武帝纪:建武八年「闰月,帝自征嚣,河西大将军窦融率五郡太守与车驾会高平」。李贤注:「五郡谓陇西、金城、天水、酒泉、张掖。」后汉纪卷六云:建武闰四月,「窦融与五郡太守将步骑数万、辎重五千两与上会第一」。第一属高平县。

〔一七四〕「入」,聚珍本同,注云:「太平御览作『西』。」聚珍本辑者所用御览与影宋本御览字异。

〔一七五〕「出城餐糗糒」,「餐」字下原衍「粮」字,聚珍本无,今据删。范晔后汉书愧嚣传云:建武「九年春,嚣病且饿,出城餐糗糒,恚愤而死」。李贤注云:「郑康成注周礼曰:『糗,熬大豆与米也。』说文曰:『糒,乾饭也。』」

〔一七六〕「腹胀死」,此下聚珍本有以下一段文字:「十一年,幸章陵,修园庙旧宅田里舍。」注云:「文选李善注作『过章陵,祠园庙』。」按范晔后汉书光武帝纪云:「十一年……三月己酉,幸南阳;还,幸章陵,祠园陵。」后汉纪卷六云:「十一年春三月己酉,上幸南阳,过章陵,祠园庙。」通鑑卷四二云:「十一年春三月己酉,帝幸南阳,还幸章陵,庚午,车驾还宫。」皆不言修园庙旧宅田里舍。初学记卷二四引东观汉记云:「建武十七年,幸章陵,修园庙旧宅田里舍。」显然,聚珍本所辑是据初学记,把十七年事误繫于十一年。范书光武帝纪十七年载:冬十月「甲申,幸章陵,修园庙,祠旧宅,观田庐,置酒作乐,赏赐。……。乃悉为春陵宗室起祠堂。……。十二月,至自章陵」。事又见通鑑卷四三。初学记所引与范书、通鑑完全相合。又光武帝在建武十一年幸章陵,来去匆匆,未能久停,不可能修园庙旧宅。而十七年幸章陵,停留两月之久,故有时间修园庙旧宅。聚珍本编次失误,可以肯定无疑。又按文选卷四张衡南都赋李善注引东观汉记云:「建武中,更名春陵为章陵,光武过章陵,祠园庙。」此所引乃东观汉记光武帝纪建武三年文,已见前。聚珍本在此引李善注所引为注,舛乱失次。

〔一七七〕「入犍为界」,聚珍本注云:「范书帝纪,吴汉伐公孙述,出师实在十一年十二月。下『入犍为界』云云,乃在次年正月,方是十二年事,此盖通始事言之。」

〔一七八〕「诏书告汉直拥兵到成都」,此「成都」乃「广都」之误。后汉纪卷六云:「汉入犍为界,诸县多城守。诏令汉直到广都,据其心腹,诸城自下。汉意难之。既进兵广都,诸城皆降。」可为确证。

〔一七九〕「独言朝廷以为我缚贼手足矣」,此句文义不明,必有脱文。

〔一八0〕「遣轻骑至成都,烧市桥」,此为拔广都后事,上文叙事未完。范晔后汉书吴汉传云:「入犍为界,诸县皆城守。汉乃进军攻广都,拔之。遣轻骑烧成都市桥,武阳以东诸小城皆降。」

〔一八一〕「成都十万人,不可轻也」,原无下句。此二句聚珍本作「成都十万馀众,不可轻也」,今据补下句。范晔后汉书吴汉传云:「帝戒汉曰:『成都十馀万众,不可轻也。』」

〔一八二〕「且」,范晔后汉书吴汉传作「但」。

〔一八三〕「移徒辄自坚」,此叙事未完。据范晔后汉书吴汉传、后汉纪卷六所载,此下有吴汉违诏兵败事,被引书者删去。

〔一八四〕「下诏让吴汉副将刘禹曰」,此句文选卷五二魏文帝典论李善注引作「上诏让汉曰」。后汉记卷六作「诏让吴汉、刘尚曰」。按范晔后汉书吴汉传云:汉「副将武威将军刘尚」。李贤注云:「东观记、续汉书『尚』字作『禹』。」

〔一八五〕「婴」,文选卷五二魏文帝典论李善注作「孩」,与范晔后汉书公孙述传同。

〔一八六〕「家有弊帚,享之千金」,此二句原无,聚珍本有,文选卷五二魏文帝典论李善注、王应麟急就篇补注卷三亦引,今据增补。「家有弊帚,享之千金」,为民间习语,言人各自以其所有为善。

〔一八七〕「放麑」,韩非子说林云:「孟孙猎得麑,使秦巴西持之归,其母随之而啼,秦巴西弗忍而与之。孟孙归,至而求麑,答曰:『余弗忍而与其母。』孟孙大怒,逐之。居三日,复召以为其子傅。其御曰:『曩将罪之,今召以为子傅,何也?』孟孙曰:『夫不忍麑,又且忍吾子乎?』」又载淮南子人间训、说苑贵德。「啜羹」,战国策魏策云:「乐羊为魏将而攻中山,其子在中山,中山之君烹其子而遗之羹,乐羊坐于幕下而啜之,尽一杯。文侯谓覩师赞曰:『乐羊以我之故,食其子之肉。』赞对曰:『其子之肉尚食之,其谁不食?』乐羊既罢中山,文侯赏其功而疑其心。」

〔一八八〕「矣」,聚珍本注云:「太平御览作『且』。」与影宋本御览字异。

〔一八九〕「名都王国」,聚珍本同,书钞卷一三九、类聚卷九三、文选卷一四颜延之赭白马赋李善注、玉海卷一四八引亦同。御览卷三四二、事类赋卷一三引无「名都」二字。书钞卷三一两引,一引作「屠耆国」,一引作「屠耆」。

〔一九0〕「马以驾鼓车,剑以赐骑士」,书钞卷一五、卷一二二亦引此事。

〔一九一〕「手不持珠玉」,书钞卷八引「不持珠玉」四字,与此相合。

〔一九二〕「公孙述故哀帝时」,此下有脱文。按范晔后汉书公孙述传云:「公孙述,字子阳,扶风茂陵人也。哀帝时,以父任为郎。……述性苛细,察于小事。敢诛杀而不见大体,好改易郡县官名。然少为郎,习汉家制度,出入法驾,銮旗旄骑,陈置陛戟,然后辇出房闼。」由此可以推知下文大意是说述哀帝时为郎,习见汉家制度,据蜀时,以数郡之地备汉家威仪。

〔一九三〕「益州乃传送瞽师、郊庙乐、葆车、乘舆物」,「郊」字原误作「交」,「乐」字下又脱「器」字。聚珍本作「郊」,亦脱「器」字。范晔后汉书光武帝纪云:「益州传送公孙述瞽师、郊庙乐器、葆车、舆辇,于是法物始备。」

〔一九四〕「下县吏无百里之繇」,此下二句书钞卷一五亦引。

〔一九五〕「十三年」,此句至「封孔子后孔志为褒成侯」诸句原无,聚珍本有,御览卷二0一亦引,今据增补。「十三年」,御览引误作「建武二年」。

〔一九六〕「殷绍嘉公为宋公,周承休公为卫公」,聚珍本注云:「范书帝纪,建武二年,封周后姬常为周承休公,五年,封殷后孔安为殷绍嘉公,至是改封。」

〔一九七〕「越裳献白兔」,此句原无,稽瑞引云:「光武建武十三年,越裳献白兔。」今据增补。

〔一九八〕「封孔子后孔志为褒成侯」,范晔后汉书光武帝纪十四年载:「夏四月辛巳,封孔子后志为褎成侯。」李贤注:「平帝封孔均为褒成侯。志,均子。古今注曰志时为密令。」

〔一九九〕「十五年,诏曰」,此二句至「聚人遮道啼呼」诸句原无,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪李贤注亦引有此段文字,惟无「十五年,诏曰」五字,今据增补。

〔二00〕「聚人遮道啼呼」,聚珍本注云:「范书帝纪:十五年,『诏下州郡检核垦田顷亩及户口年纪』。十六年,『河南尹及诸郡守十馀人,坐度田不实,皆下狱死』。又刘隆传:『天下垦田多不以实,户口年纪互有增减。十五年,诏下州郡检覈其事,而刺史太守多不平均,或优饶豪右,侵刻羸弱,百姓嗟怨,遮道号呼。隆坐徵下狱。』此所载诏文未完。」

〔二0一〕「十七年」,此句至「起居平愈」诸句原无,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪李贤注亦引,仅无「十七年」三字,今据增补。书钞卷九六、卷一三九,御览卷七四一亦引此段文字,字句皆较简略。

〔二0二〕「上以日食避正殿」,范晔后汉书光武帝纪十七年载:「二月乙未晦,日有食之。」

〔二0三〕「幸章陵」,此下二句原无,初学记卷二四引,今据增补。聚珍本误置于建武十一年。

〔二0四〕「凤皇至」,此句至「留十七日乃去」诸句原无,初学记卷三0引,今据增补。「至」,聚珍本作「五」,御览卷九一五引同,类聚卷九九引作「出」。范晔后汉书光武帝纪十七年十月载:「甲申,幸章陵,修园庙,祠旧宅,观田庐,……有五凤凰见于颍川之郏县。」

〔二0五〕「高八九尺」,御览卷九一五引同。姚本作「高八尺」,六帖卷九四、万花谷后集卷四0、合璧事类别集卷六二、玉海卷一九九、范晔后汉书光武帝纪李贤注引亦作「高八尺」。聚珍本作「高八尺九寸」,类聚卷九九引同。

〔二0六〕「盖地数顷」,此上范晔后汉书光武帝纪李贤注引有「行列」二字。

〔二0七〕「商贾重宝」,此句至「道无拾遗」诸句原无,聚珍本有,文选卷四九干宝晋纪总论李善注亦引,今据增补。此句上李善注引又有「建武十七年」五字。

〔二0八〕「单车露宿」,书钞卷一五引此一句。

〔二0九〕「十九年」,此句至「其上尊号曰中宗」诸句原无,聚珍本有,惟「光武」二字作「帝」。御览卷八九引亦有此段文字,仅无「十九年」三字。范晔后汉书光武帝纪云:「十九年春正月庚子,追尊孝宣皇帝曰中宗。」

〔二一0〕「一岁」,类聚卷三九引作「一年」。

〔二一一〕「陛下识知寺舍」,范晔后汉书光武帝纪李贤注云:「风俗通曰:『寺,司也。诸官府所止皆曰寺。』光武尝从皇考至南顿,故识知官府舍宇。」

〔二一二〕「眴」,原误作「昫」,聚珍本作「眩」,御览卷七四一引亦作「眩」,按「眴」与「眩」,二字通。

〔二一三〕「广室」,御览卷七四一引作「庙室」。按当作「广室」。范晔后汉书阴兴传李贤注云:「洛阳南宫有云台广德殿。」通鑑卷四三胡三省注云:「余谓广室者,寝殿也。据晋书元帝纪有司奏太极殿广室施绦帐,帝令夏施青练帷,冬施青布,则广室之为寝殿明矣。」

〔二一四〕「甘露降四十五日」,此句原无,聚珍本有,今据增补。按御览卷一二引云:「光武帝时,甘露降四十五里。」又卷八七二引云:「光武时,甘露降四十五日。」合璧事类卷一九引同。所引皆未明言具体年代,范晔后汉书、后汉记、通鑑诸书亦未载降甘露事,聚珍本繫于建武二十年,不知何据。

〔二一五〕「二十五年」,此下三句原无,聚珍本有,类聚卷九五亦引,今据增补。御览卷九一二引作「建武二十五年,乌桓诣阙朝贺,献貂皮」。

〔二一六〕「乃自益其俸」,此句聚珍本作「今益其俸」,王先谦后汉书光武帝纪集解引作「□今益其奉」。

〔二一七〕「初作寿陵」,此句至「乃令陶人作瓦器」一段文字原引作「四月,始营陵地于临平亭南。诏曰:『无为山陵,陂池裁令流水而已。迭兴之后,亦无丘垄,使合古法。今日月已逝,当豫自作。臣子奉承,不得有加。』乃令陶人作瓦器」。而御览卷五五七引云:「二十六年春正月,初作寿陵,将作大匠宝融上言:『园陵广袤,无虑所用。』帝曰:『古帝王之葬,皆陶人瓦器,木车茅马,使后世之人不知其处。太宗识终始之义,景帝能遵孝道,遭天下反覆,而独完其福,岂不美哉!今所制地不过二三顷,无为陵地,裁令流水而已。』」卷九0又引云:「临平望平阴,河水洋洋,舟船泛泛,善矣夫!周公、孔子犹不得存,安得松、乔与之而共游乎!文帝晓终始之义,景帝所谓孝子也,故遭反覆,霸陵独完,非成法耶?」今综合各处所引增订。聚珍本所辑重複窜乱。「寿陵」,范晔后汉书光武帝纪李贤注云:「初作陵未有名,故号寿陵,盖取久长之义也。汉自文帝以后皆预作陵,今循旧制也。」

〔二一八〕「松、乔」,赤松子、王子乔,皆仙人。

〔二一九〕「陂池」,刊谬正俗卷五云:「陂池,东观汉记述光武初作寿陵,云『今所制地,不过二三顷,为山陵陂池,裁令流水而已』。按陂池读如吊二世赋『登陂陀之长坂』。凡陂陀者,犹言靡陀耳。光武言不须如前世诸帝高作山陵,但令小隆起陂陀然,裁得流泄水潦,不垫坏耳。今之读者谓为陂池,令得流水,此读非也。」

〔二二0〕「迭兴」,通鑑卷四四胡三省注云:「谓易姓而王者。」

〔二二一〕「上常自细书」,此为建武二十六年事。此句上原有「临平望平阴」至「霸陵独完,非成法耶」一段文字,详见注〔二一七〕。为避免与上文重出,今删去。

〔二二二〕「夜讲经」,书钞卷一二仅引此三字。

〔二二三〕「时城郭丘墟,扫地更为,上悔前徒之」,此三句原无,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪二十六年李贤注亦引,今据增补。聚珍本注云:「范书帝纪,建武十五年,徒鴈门、代郡、上谷三郡民置常山、居庸以东。二十年,省五原郡,徒其吏人置河东。二十五年,南单于奉蕃称臣。二十六年,遣中郎将段郴授南单于玺绶,令入居云中。于是云中、五原、朔方、北地、定襄、鴈门、上谷、代八郡民归于本土。遣谒者分将弛刑补理城郭。所谓扫地更为者此也。」此三句下聚珍本有「草创苟合,未有还人」二句。按「草创」云云二句,范晔后汉书赵憙传李贤注引,今归入赵憙传。

〔二二四〕「污七十二代」,书钞卷八引此五字。史记封禅书云:「管仲曰:『古者封泰山、禅梁父者七十二家,而夷吾所记者十有二焉。」正义引韩诗外传云:「孔子升泰山,观易姓而王可得而数者七十馀人,不得而数者万数也。」说文解字叙云:「封于泰山者,七十有二代。」初学记卷九引桓谭新论云:「太山之上,有石刻凡千八百馀处,而可识知者七十有二。」论衡书虚篇云:「太山之上,封可见者七十有二。」是知封太山、禅梁父有七十二家,此为通行说法。

〔二二五〕「三十二年」,此句至「勒石纪号」诸句原作「三十年,群臣复奏宜封禅。遂登太山,勒石纪号」。聚珍本同,惟「三十年」作「三十二年」。书钞卷九一引东观汉记光武纪云:「中元元年,群臣复奏言:『登封告成,为民报德,百王所同也。』」今据聚珍本改「三十年」作「三十二年」,又据书钞卷九一所引光武纪增补「群臣复奏言」云云四句。此段文字御览卷五三六亦引,收入本书郊祀志。

〔二二六〕「中元」,原误作「中平」,聚珍本不误,今据改。

〔二二七〕「中元元年」,此句至「独眇蹇者不差」诸句原无,聚珍本有,类聚卷九八亦引,今据增补。又御览卷八七三亦引此段文字,字句较为简略。中元元年即建武三十二年,是年四月改元。

〔二二八〕「差」,御览卷八七三引同,聚珍本作「瘥」。按二字通。

〔二二九〕「有赤草生于水涯」,此句至「上遂不听,是以史官鲜记焉」诸句原无,类聚卷九八引,今据增补。聚珍本亦有此段文字,惟「上遂」二字作「帝」,「记」作「纪」,又无「焉」字。馀与类聚卷九八引同。稽瑞引云:「光武中元元年,有赤草生于水涯。」又引云:「光武中元元年,祀长陵,醴泉出京师,又赤草生于水涯。」所引皆甚简略。

〔二三0〕「冬十月甲申」,此句至「四时上祭」诸句原无,御览卷一三六引云:「中元元年,告祠高庙曰:『高皇吕后不宜配食。薄太姬慈仁,孝文皇帝贤明,子孙赖福,延至于今,宜配食地祇高庙。今上薄太后尊号为高皇后,迁吕太后于园,四时上祭。」又卷五三一引云:「中元元年十月甲申,使司空冯鲂告祀高祖庙,吕太后不宜配食,以薄太后配。迁吕太后于园,四时上祭。」今综合两处所引增补。聚珍本有此段文字,仅个别字歧异。书钞卷二四仅引「太后慈仁,子孙赖福」二句。

〔二三一〕「是岁,起明堂、辟雍、灵台,及北郊兆域」,此三句原无,聚珍本有,今据增补。初学记卷一三引云:「光武中元年,营造明堂、辟雍、灵台。」类聚卷三八引同。惟无「光武中」三字。御览卷五二七引云:「光武中元年,起明堂、辟雍、灵台及北郊。」三书所引皆有脱文。此三句下聚珍本尚有「宣布图谶于天下」一句,不知辑自何书。范晔后汉书光武帝纪中元元年载:「是岁,初起明堂、灵台、辟雍,及北郊兆域。宣布图谶于天下。」

〔二三二〕「长吏」,原脱「吏」字,聚珍本同,今据范晔后汉书光武帝纪、后汉纪卷八所载光武帝遗诏增补。

〔二三三〕「原陵」,通鑑卷四四胡三省注云:「帝王纪曰:『原陵,在临平亭东南,去雒阳十五里。』水经注:『光武葬临平亭南,西望平阴,大河迳其北。』」

〔二三四〕「或幽而光」,此条文选卷四三孙楚为石仲容与孙皓书李善注、卷四六王融三月三日曲水诗序李善注,玉海卷四六亦引,文字全同。书钞卷四引「炎精布耀」四字,文选卷五0范晔后汉书光武纪赞李善注引「汉以炎精布曜」六字,书钞卷三引「或幽而光」四字。按此条文字出自东观汉记光武帝纪序,文选卷一一、卷四六、卷五0和玉海卷四六于此条文字前皆冠有「东观汉记序」五字。

〔二三五〕「传荣」,此二字有误,无从校正。

〔二三六〕「身在行伍」,此条文字从内容上看,似为光武帝纪序中语。

〔二三七〕「天然之姿」,此四字书钞卷五亦引。

〔二三八〕「龙举云兴」,此四字书钞卷一三亦引。

〔二三九〕「荡荡人无能名焉」,此条文字从内容上看,当是光武帝纪序中语。

〔二四0〕「广开束手之路」,此条文字不见范晔后汉书、后汉纪,年代不可确考,姑繫于篇末。以下各条文字情况相同。

〔二四一〕「封馀功臣一百八十九人」,聚珍本注云:「范书帝纪:『建武十三年,功臣增邑更封,凡三百六十五人。』与此异。」

〔二四二〕「故皆保全」,此条文字聚珍本有,不知辑自何书。

〔二四三〕「新野主」,原误作「新野王」,聚珍本不误,今据改。「吴侯」,当作「吴房侯」。范晔后汉书邓晨传云:「晨初娶光武姊元。……汉兵败小长安,……元及三女皆遇害。……光武即位,封晨房子侯。帝又感悼姊没于乱兵,追封谥元为新野节义长公主,立庙于县西。封晨长子帆为吴房侯,以奉公主之祀。」李贤注:「吴房,今豫州县也。」

〔二四四〕「周均为富波侯」,聚珍本注云:「封均事范书不载。」

〔二四五〕「外祖樊重为寿张侯」,范晔后汉书樊宏传云:建武「十八年,帝南祠章陵,过湖阳,祠重墓,追爵谥为寿张敬侯,立庙于湖阳」。

〔二四六〕「重子丹为射阳侯」,封于建武十三年,见范晔后汉书樊宏传。

〔二四七〕「孙茂为平望侯」。封于建武二十七年,见范晔后汉书樊宏传。

〔二四八〕「寻玄乡侯」,原误作「彝乡侯」,今据聚珍本校改。据范晔后汉书樊宏传,寻于建武十三年封玄乡侯。

〔二四九〕「从子冲更父侯」,「冲」字范晔后汉书樊宏传作「忠」。冲封更父侯在建武十三年,见范书。

〔二五0〕「后父阴睦宣恩侯」,「睦」字原误作「隆」,「恩」字原误作「阳」,今据聚珍本改。书钞卷四七引东观汉记云:「建武三年,追尊贵人父睦为宣恩侯。睦,皇后父也。」聚珍本阴睦传「三年」作「二年」。范晔后汉书光烈阴皇后纪载,建武九年,下诏「追爵谥贵人父陆为宣恩哀侯」。陆即睦。

〔二五一〕「子识原鹿侯」,封于建武十五年,见范晔后汉书阴识传。

〔二五二〕「就为信阳侯」,范晔后汉书阴兴传云:「兴弟就,嗣父封宣恩侯,后改封为新阳侯。」李贤注:「新阳,县,属汝南郡,故城在今豫州真阳县西南。」「信阳」与「新阳」,二者未知孰是。范书虞延传、乐恢传,井丹传、吴良传皆称「信阳侯阴就」,冯衍传、朱晖传称「新阳侯阴就」。

〔二五三〕「来歙征羌侯」,范晔后汉书来歙传云:建武十一年,歙遇刺亡,帝「使太中大夫赠歙中郎将、征羌侯印绶,谥曰节侯,……改汝南之当乡县为征羌国焉」。

〔二五四〕「弟由宜西侯」,「西」字下聚珍本有「乡」字。范晔后汉书来歙传云:建武「十三年,帝嘉歙忠节,复封歙弟由为宜西侯」。李贤注:「东观记曰:『宜西乡侯』。」

〔二五五〕「宁平公主」,李通娶光武女弟伯姬,是为宁平公主。「李雄」,李通少子。范晔后汉书李通传载雄封召陵侯,未言具体年月。

〔二五六〕「后父郭昌为阳安侯」,追封于建武二十六年,见范晔后汉书光武郭皇后纪。

〔二五七〕「流绵曼侯」,范晔后汉书光武郭皇后纪作「况绵蛮侯」。流之封在建武二年。

〔二五八〕「兄子竟新郪侯」,范晔后汉书光武郭皇后纪云:建武十七年,「后从兄竟,以骑都尉从征伐有功,封为新郪侯」。

〔二五九〕「匡发干侯」,范晔后汉书光武郭皇后纪云:建武十七年,「竟弟匡为发干侯」。

〔二六0〕「冯邯为锺离侯」,不见范晔后汉书。

下一章节:东观汉记卷二

返回《东观汉记校注》章节目录